Foto: Getty Images
Putusan dalam persidangan Tuğçe melawan Sanel M.
Cedera serius dengan konsekuensi fatal adalah dakwaan, sekarang vonis ada di sana: Sanel M. harus masuk penjara. Hukuman karena menjatuhkan Tuğçe pada bulan November begitu buruk sehingga dia tidak selamat dari serangan itu.
Cedera serius dengan konsekuensi fatal adalah dakwaan, sekarang vonis ada: Sanel M. harus dipenjara selama 3 tahun. Ini adalah hukuman karena menjatuhkan Tuğçe pada bulan November dengan sangat buruk sehingga dia tidak selamat dari serangan itu. Bahkan sebelum putusan, suasana di pengadilan telah memanas.
Pada 28/11/2015, perangkat dimatikan, yang seharusnya menyelamatkan nyawa mereka setelah pendarahan otak. Itu seminggu sebelum ulang tahunnya yang ke-23.
Jawaban pertama atas pertanyaan itu jelas: Banyak yang merayakan Tuğçe sebagai pahlawan wanita. Itu menjadi simbol keberanian sipil. Karena siswa telah membela dua gadis terhadap Sanel dan teman-temannya di toilet McDonald's di Offenbach. Belakangan, Sanel menabrak tempat parkir.
Mengapa? Jarang sekali pertanyaan ini begitu mudah pada pandangan pertama dan sangat sulit untuk dijawab. Apa yang sebenarnya terjadi pada malam hari? Mengapa Tuğçe mati? Pertanyaan-pertanyaan ini pengadilan distrik di Darmstadt mencoba mengklarifikasi dengan baik selama proses.
Apa yang sejak itu sudah pasti: Bahkan sebelum insiden di toilet, kelompok-kelompok itu memiliki rambut Tuğçe dan Sanel. Anak laki-laki mulai perempuan, mereka duduk. Lalu adegan toilet. Pada fase 3, situasi meningkat di tempat parkir di depan restoran cepat saji - dan sekarang tidak sampai yang terakhir untuk menjelaskan apa yang terjadi. Karena ada gambar kamera pengintai. Tetapi saksi berbicara lagi. "Mereka adalah saksi buruk di kedua sisi, " kata bek Stephan Kuhn. "Anak-anak lelaki itu terlalu buruk, anak-anak perempuan terlalu siap."
Dan lagi pertanyaannya: Mengapa Tuğçe mati? Tentu saja, dia telah menghina Sanel sebagai "bajingan" dan dengan demikian memprovokasi dia menjadi gila. Pengadilan mendengar banyak penjelasan dari kedua belah pihak dalam proses bagaimana penghinaan semacam itu harus diadili. Secara hukum, itu mungkin relevan - itu tidak mengubah duka untuk Tuğçe. Meski begitu, semakin jauh ceritanya, semakin jauh pengadilan. "Seseorang akan berharap untuk Familile, bahwa itu akan memberikan tujuan yang lebih tinggi untuk kematian mereka", kata jaksa tinggi dalam permintaannya.
Sanel B. tampaknya jelas tentang tragedi ini. Kata-kata terakhirnya dalam proses: "Pukulan itu adalah kesalahan terburuk dalam hidupku." Dia sudah meminta maaf di persidangan dengan orang tua mereka.
Jaksa menuntut hukuman penjara 3 tahun 3 bulan. Pengadilan anak-anak, yang menghukum Sanel, menjatuhkan hukuman antara 6 bulan dan 10 tahun untuk kasus-kasus semacam itu. Pengacara pembela ingin menyelamatkan klien mereka dari penjara karena "prasangka yang belum pernah terjadi sebelumnya". Dia memohon hukuman percobaan satu tahun. Pembela Kuhn: "Dia harus khawatir tentang hidupnya."
Sulit bagi semua orang untuk memahami mengapa kata "bajingan" memiliki konsekuensi yang mematikan. Sama sulitnya untuk percaya bahwa permintaan maaf ini mengurangi rasa sakit bagi keluarga Tuğçe. Orang tuanya ditulis sakit, saudara-saudara mengganggu pendidikan dan pelajaran.
Mengapa Tuğçe hanya mati? Pertanyaan ini tidak akan pernah meninggalkan keluarganya, meskipun pengadilan sangat tertarik pada jawaban.
The "why?" Tetap independen dari putusan pengadilan selamanya.
>> Palang Merit Federal untuk Tuğçe?
>> Begitu berharap dan takut pada saudara-saudaranya
