Amal prinsip
Kegiatan amal adalah hal yang baik di hari libur nasional. Tetapi seberapa seriuskah komitmen dari bintang-bintang ini?
Natal akan datang, ini - setiap tahun - musim tertinggi untuk amal. Stasiun TV dan stasiun radio bermunculan dengan acara pengumpulan dana dan kegiatan amal. Sarah Connor memberi kami senyuman serius untuk ponsel yang juga menguntungkan KOMEN eV, organisasi perawatan kanker payudara. Ide hadiah yang tak terhitung jumlahnya bersaing untuk kepentingan pembeli, ada hati nurani yang baik, yang diperoleh seseorang ketika membeli produk amal dengan argumen yang sama dan nyata. Selebriti menyumbangkan pakaian, properti, atau pengalaman yang dilelang kepada penawar tertinggi dan amal, baik itu kaos yang dijahit sendiri oleh Sarah Kuttner atau peran kecil dalam film Til Schweiger berikutnya.
Siapa yang bisa, siapa yang memberi, sehingga orang miskin dan sakit mendapat manfaat. Benarkah begitu? Faktanya adalah: semakin tinggi kebutuhan bintang, semakin tinggi perhatian media. Sementara itu, industri amal sepanjang tahun telah berkembang, banyak dari manfaatnya yang banyak ingin lepas landas. Konsep ini disebut amal berbasis perhatian. Tanpa keterlibatan media selebriti, keterlibatan sosial masyarakat tinggi mungkin akan goyah. Berbuat baik dan bicarakan - hanya: Tanpa melaporkan tidak akan mendengarkan siapa pun.
Dan setiap bintang dan semua orang yang ingin menjadi orang tahu bahwa pemasaran diri tidak dapat dilakukan secara cukup intensif. Karenanya, karpet merah harus digunakan untuk alasan karier, karena banyak acara amal yang tepat!
Tetapi ada juga contoh selebritas yang melakukan lebih dari sekedar ribut-ribut tentang pesta amal. Bob Geldof atau Bono yang tidak dapat disangkal dapat dipahami sebagai pelanggar hukuman. Geldof menggebrak pada 1984 untuk rekan-rekannya untuk lagu amal "Do They Know It's Christmas Time" (whoops, Christmas time) dan diselenggarakan pada tahun berikutnya dengan konser "Live Aid", ibu dari semua acara amal. Banyak orang lain kemudian melompat ke atas kereta lagu-lagu amal, baik itu untuk Afrika atau untuk para korban badai Katrina. Rekor terjual jutaan kali lebih karena kecemerlangan musik yang hebat, tetapi karena memberi kita perasaan pembeli bahwa mereka adalah bagian dari apa yang dianggap baik oleh idola kita. Dan Bono, vokalis U2, sekarang kurang menjadi bintang rock yang terlibat secara politis, tetapi lebih sebagai politisi yang bernyanyi di jalan.
Jadi, ketika menyangkut lebih dari menyumbangkan topi yang usang atau menghabiskan setengah hari di studio rekaman atau foto, kesukarelaan nyata dipertaruhkan. Duta besar terkemuka UNICEF berbaris, seperti yang dilakukan orangtua baptis Hari AIDS Sedunia tahun ini, rapper Samy Deluxe, skater cepat Anni Friesinger, aktris Christiane Paul dan pemain sepak bola Philipp Lahm, yang tidak hanya mengiklankan poster kesadaran AIDS, tetapi juga banyak peluang lain untuk alasan yang baik untuk masuk - tidak ada biaya, tentu saja. Untuk melaporkan hal ini tidak tercela, tetapi memberi perhatian pada keluhan di dunia ini seperti yang diinginkan.
Bintang-bintang internasional dari adegan ini tentu saja Sharon Stone, yang nyaris tidak melewatkan kesempatan untuk bertindak sebagai penggalang dana dan telah melelang ciuman penuh gairah seharga $ 50.000, tetapi juga George Clooney dengan komitmennya pada wilayah krisis Afrika Darfur, Bill Clinton, dan Clinton Foundation-nya. atau orang tua angkat seperti Madonna atau Angelina Jolie dan Brad Pitt, yang semuanya melakukan lebih dari sekadar memegang wajah mereka di depan kamera. Apakah kampanye amal yang baru-baru ini diluncurkan oleh Nicole Richie dan calon suaminya, rocker Joel Madden akan benar-benar memenuhi janji mereka untuk kepentingan anak-anak belum datang.
Tanpa selebriti, prinsip amal tidak akan berhasil. Mungkin komitmen yang menghiasi bintang tidak selalu tidak tertarik. Tetapi yang utama adalah ada beberapa yang benar-benar melakukan sesuatu. Jadi siapa yang peduli jika hasilnya bagus?
