Foto: istock
Vaksinasi atau tidak vaksinasi? Penelitian ini tidak masuk akal
Lebih dari 10 tahun semua percaya pada penelitian yang menilai vaksinasi berisiko. Peneliti hanya menghasilkan hasilnya
Studinya memiliki konsekuensi serius bagi kita semua. Pada tahun 1998, dokter Andrew Wakefield menerbitkan sebuah penelitian di sebuah jurnal dengan kesimpulan: vaksinasi mempromosikan autisme!
Pesan ini adalah air di pabrik lawan vaksin. Sejauh ini , diskusi berlanjut tentang apakah vaksinasi benar-benar masuk akal atau sangat berbahaya yang Anda inginkan. Dengan konsekuensi yang dramatis, karena semakin sedikit orang yang dapat divaksinasi, semakin banyak penyakit menular yang menyebar, bahkan jika penyakit tersebut dapat dihindari sepenuhnya. Terakhir diamati dalam epidemi campak di Berlin awal tahun ini. Saat ini, difteri tiba-tiba muncul lagi di Spanyol karena seorang anak laki-laki berusia 6 tahun tidak divaksinasi - setelah 30 tahun kasus pertama!
Dasar untuk keputusan seperti itu dari lawan vaksinasi: sangat dipertanyakan. Klaim Andrew Wakefield bahwa vaksinasi mempromosikan autisme adalah salah. Majalah perdagangan telah menarik studi tersebut. W akefield telah membuat kesimpulannya daripada terbukti secara ilmiah. Hanya 12 kasus yang menjadi bagian dari penelitian ini, tidak ada kelompok kontrol seperti biasa. Alih-alih pemeriksaan medis, dokter lebih mengandalkan deskripsi orang tua. Kesimpulannya bahwa perubahan dalam otak 12 anak dengan vaksin gabungan terkait, hanya disarankan dan tidak terbukti jelas. The New York Times juga mengungkapkan bahwa sebagian dari studi Wakefield dibayar oleh pengacara dan orang tua yang memproses vaksin terhadap perusahaan farmasi.
Sementara itu, ada beberapa penelitian yang membuktikan: Tidak ada hubungan nyata antara vaksinasi dan autisme.
>>> vaksinasi dalam cek
>>> anak di Berlin meninggal karena campak
>>> Vaksinasi diperlukan: Di sini, semua harus vaksinasi
